El diario MARCA, publica en su edición de hoy 22 de mayo de 2008, y en su página 60 una fotografía en la que se ve a un árbitro sujetando por el cuello a un entrenador. El titular de la noticia es el siguiente: “UN ARBITRO AGREDE A UN ENTRENADOR.”
Pués bien exactamente eso es lo que pasó fechas atrás en un partido entre mi equipo BTO.SANSE y MUDALIA, solo que en este caso el sujetado por el cuello fue un jugador del equipo MUDALIA,en vez de un entrenador.
Pués bien exactamente eso es lo que pasó fechas atrás en un partido entre mi equipo BTO.SANSE y MUDALIA, solo que en este caso el sujetado por el cuello fue un jugador del equipo MUDALIA,en vez de un entrenador.
Por decir en el Blog , que fue una agresión del árbitro, he sido tachado de partidista y de faltar a la verdad. Bueno por lo menos veo que no soy el único que opina lo mismo: No es necesario que haya “sangre” , para que exista una agresión, basta simplemente con zarandearle sujetándole por el cuello.
La primera de las acepciones que la palabra AGRESION tiene en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice:
1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño.
La verdad es que matarlo no lo mató, tampoco lo dejó herido, y no se si pretendía hacerle daño, pero desde luego de lo que estoy seguro es de que su intención no era sujetarle del cuello para después besarle.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario